Educación sobre Anfetaminas, Cocaína y Metanfetamina Capítulo 1: Introducción Verificación del escenario - Claire . ¿Qué factor causó realmente la violación del DOT en el caso de Claire? * Tomar un estimulante estando agotada Tomar un medicamento recetado a su esposo Admitir que tomó un medicamento Tener síntomas de TDAH Desde la perspectiva del DOT, ¿la intención de Claire cambia el resultado? * Sí. Si no intentaba drogarse, la prueba debería reconsiderarse. Sí. El DOT permite usar la receta de un cónyuge en casos especiales. No. Las reglas del DOT se basan en si el medicamento está recetado a la persona que trabaja. No. Pero la violación puede borrarse si explica la situación. Claire había tomado antes la receta de su esposo y se sentía más enfocada y productiva. ¿Por qué sigue siendo inseguro en un trabajo sensible a la seguridad? * Porque el Adderall siempre causa deterioro Porque tomar el medicamento controlado de otra persona es inseguro y no cumple con las normas Porque los estimulantes están prohibidos para todos los trabajadores ferroviarios ¿Qué afirmación describe mejor el aprendizaje principal del caso de Claire? * Los estimulantes solo causan problemas si se usan mal Las buenas intenciones no anulan los requisitos del DOT sobre recetas válidas El DOT solo aplica sanciones cuando el consumo es intencional Esta situación no importaría si ella explicara sus responsabilidades familiares Previous Lesson Next Lesson
